Uzasadnienie
W dniu [...] 2004 r. P. S.A. w T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2004 r. nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej za wycinkę drzew bez zezwolenia.
Powyższe pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu na skutek nie zachowania warunków formalnych oraz nieuiszczenia należnego wpisu.
Zgodnie z przepisami art. 49 § 1 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków skargi, w terminie tygodniowym od daty otrzymania wezwania, poprzez uiszczenie należnego wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł, złożenie pełnomocnictwa procesowego lub dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowego podpisania skargi, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie doręczono w dniu [...] 2004 r. (zwrotne poświadczenia odbioru k. 21). Wobec tego termin do uzupełnienia wskazanych braków upłynął w dniu [...] 2004 r.
Na podstawie akt sprawy ustalono, iż należny wpis został przez skarżącą uiszczony z uchybieniem ustawowego 7-o dniowego terminu – [...] 2004 r., zatem czynność ta pozostaje bezskuteczna. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono także wskazanych braków formalnych skargi, co uniemożliwiło nadanie jej prawidłowego biegu.
Według przepisów art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zarówno nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, jak i nieuiszczenie pomimo wezwania należnego wpisu skutkują odrzuceniem skargi.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie cytowanych przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), odrzucił skargę.
Jednocześnie, zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu od odrzuconego pisma sądowego.