Uzasadnienie
Ł. G., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie: Dyrektora Izby Skarbowej w B.) z dnia [...] grudnia 2016r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 27 lutego 2017r. referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy, po rozpoznaniu wniesionego sprzeciwu, postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 maja 2017r.
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 czerwca 2017 r., pełnomocnik skarżącego wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 720 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis ww. zarządzenia przesłano pełnomocnikowi skarżącego i doręczono upoważnionemu pracownikowi w dniu 19 czerwca 2017r. Na podstawie akt ustalono, że ani pełnomocnik skarżącego, ani skarżący nie uiścili należnego wpisu w terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 26 czerwca 2017r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie, skarżący, któremu nie zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, nie uiścił wpisu sądowego od skargi w wymaganym terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.