Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 lutego 2009r. Wojewoda [...] złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Rady Gminy Dobrcz nr XVI/204/2008 z dnia 20 listopada 2003r. w przedmiocie zaliczenia drogi o znaczeniu lokalnym do kategorii dróg gminnych.
W skardze zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania kwestionowanej uchwały uzasadniony twierdzeniem, iż pozostawanie przedmiotowego aktu w obrocie prawnym narusza interes prawny i faktyczny właścicieli nieruchomości położonych przy drodze, o której mowa w uchwale nr XVI/204/2008.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm., dalej zwanej "p.p.s.a.") Sąd może wstrzymać wykonanie w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wskazać jednak należy, iż cytowany przepis wyklucza spośród aktów podlegających wstrzymaniu przepisy prawa miejscowego, które weszły w życie.
Przedmiotem niniejszego postępowania jest uchwała Rady Gminy Dobrcz nr XVI/204/2008 z dnia 20 listopada 2003r. w przedmiocie zaliczenia drogi o znaczeniu lokalnym do kategorii dróg gminnych. Zaskarżona uchwała jest aktem prawa miejscowego, który został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Województwa Kujawsko-Pomorskiego z roku 2008 nr 171, poz. 2888 i, zgodnie z § 3 uchwały, wszedł w życie w ciągu 14 dni od dnia opublikowania w Dzienniku.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w sentencji postanowienia.