Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 stycznia 2018 r. K. F., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą G. z siedzibą w K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na zarządzenie pokontrolne [...] Inspektora Ochrony Środowiska w B. z dnia [...] grudnia 2017r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia rocznego audytu, uiszczając jednocześnie wpis sądowy od wniesionej skargi w wysokości 200 zł.
W piśmie z 26 stycznia 2018r. skarżący oświadczył, iż cofa przedmiotową skargę mając na uwadze uwzględnienie przez organ jego wyjaśnień dotyczących ilości odpadów i obowiązku sporządzenia audytu złożonych w wyniku zaskarżonego zarządzenia pokontrolnego.
W odpowiedzi na skargę [...] Inspektor Ochrony Środowiska wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2017 poz. 1369 – dalej p.p.s.a.) Sąd umarza postępowanie jeśli skarżący skutecznie cofnie skargę. Zgodnie z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie w ocenie Sądu skarżący skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa.
W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.