Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 11 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Bd 270/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Grzegorz Saniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 marca 2011r. wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lutego 2011r. Z. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu budownictwa i architektury, pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł.

Jednocześnie skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej czterech odpisów, dla doręczenia ich stronom postępowania.

W odpowiedzi na wezwanie wzywające do uiszczenia wpisu skarżący złożył zażalenie.

Zażalenie, jako pismo w postępowaniu sądowoadministracyjnym, podlega wymogom formalnym określonym w Dziale III p.p.s.a., obejmującym art. 45 - 49. Zgodnie zatem z art. 47 § 1 ww. ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 kwietnia 2011r., skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie jego czterech odpisów, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2011r. W dniu [...] kwietnia 2011r. natomiast skarżący nadesłał do Sądu cztery odpisy skargi.

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisów, zgodnie z wezwaniem z dnia [...] kwietnia 2011r. w wyznaczonym mu siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął w dniu [...] kwietnia 2011r.

Z uwagi na powyższe Sąd, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 kwietnia 2012 r., dokument z 3 lutego 2012 r., dokument z 13 stycznia 2012 r., dokument z 1 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.