Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 marca 2009 r. L. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] marca 2009 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Jak wynika z § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 221, poz. 2193; z późn. zm.) w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżąca, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 kwietnia 2009 r., wezwana została do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto Sąd wezwał skarżącą do usunięcia we wskazanym terminie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego.
Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia oraz wezwanie do nadesłania odpisu skargi doręczono skarżącej w dniu 17 kwietnia 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14).
Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, ani nie uiściła należnego od niej wpisu w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął z dniem 24 kwietnia 2009 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.