Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 5 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Bd 282/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Jarosław Wichrowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę K. K.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lutego 2012 r. M. W. i K. K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...]w przedmiocie warunków zabudowy. Powyższa skarga, jak wynika z pisma z dnia [...]marca 2012 r. nadesłanego przez M. W. w odpowiedzi na wezwanie sądu, nadana została w dniu [...] lutego 2012 r.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, o czym skarżące zostały pouczone.

Jak wynika ze znajdujących się w aktach administracyjnych organu zwrotnych potwierdzeń odbioru, kwestionowana decyzja została doręczona skarżącej M. W. w dniu [...] stycznia 2012 r., natomiast skarżącej K. K. w dniu [...] grudnia 2012 r. Termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi upływał zatem wobec pierwszej z wymienionych skarżących z dniem [...] lutego 2012 r., wobec drugiej skarżącej natomiast z dniem [...] stycznia 2012 r. Tymczasem, jak już wcześniej wskazano, co potwierdza nadesłana przez skarżącą M. W. kopia nadania przesyłki poleconej, skarga została wniesiona przez skarżące w dniu [...] lutego 2012 r. Powyższe oznacza, że skarżąca K. K. wniosła skargę z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę K. K.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.