Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 6 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 285/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Wojciech Jarzembski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na wycięcie wszystkich drzew z terenu lasu postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 marca 2009r. K. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na wycięcie wszystkich drzew z terenu lasu.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W związku z tym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżąca, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 kwietnia 2009 r., wezwana została do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi.

Na powyższe zarządzenie skarżąca pismem, przesłanym do tut. Sądu w dniu 27 kwietnia 2009r. wniosła zażalenie.

Zgodnie z kolei z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 kwietnia 2009 r., skarżąca wezwana została do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie jego odpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwanie przesłano skarżącej na adres podany w skardze ([...], [...]), jednakże przesyłka nie została przez adresatkę podjęta i po dwukrotnym jej awizowaniu w dniach 8 maja 2009r. i 18 maja 2009r., zwrócona została nadawcy i pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem 25 maja 2009r.

Z uwagi zatem na fakt, iż skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia w zakreślonym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął z dniem 1 czerwca 2009r. Sąd, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.