Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 21 czerwca 2004 r., II SA/Bd 286/04

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·21 czerwca 2004 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 2 czerwca 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Stanisława C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a Umorzyć postępowanie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda (spr.), Sędziowie WSA Elżbieta Piechowiak, Asesor WSA Mirella Łent
Magdalena Gadecka protokolant

Uzasadnienie

W dniu [...] 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skarga Stanisława C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2004 r., Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w I. z dnia [...] 2004 r., Nr [...]. mocą której odmówiono przyznania świadczenia w formie zasiłku celowego na cele bieżące.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze uzasadniając decyzję wskazało, iż zasiłek celowy jest fakultatywną formą pomocy. W związku z powyższym wskazał, że: nawet spełnienie przesłanek z art. 4 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej nie nakłada jeszcze na ośrodki pomocy społecznej obowiązku przyznawania zasiłku każdemu kto z wnioskiem o jego przyznanie wystąpi w żądanej wysokości. Organ nie kwestionuje zasadności udzielenia pomocy Stanisławowi C. w formie zasiłku, lecz wskazał, że jego przyznanie zależne jest od aktualnych możliwości finansowych ośrodka. Skarżący zarzucił, iż decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest dla niego bardzo krzywdząca. Pogarszający się stan zdrowia sprawia skarżącemu coraz większe trudności z poruszaniem się-oraz uniemożliwia poszukiwanie pracy.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wniosło o oddalenie skargi. W uzasadnieniu swojego stanowiska powołało się na argumenty tożsame z argumentami zawartymi w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:

Orzekając w sprawach skarg na decyzje administracyjne, Sąd bada zgodność decyzji z prawem w zakresie określonym wart. 145 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). W razie stwierdzenia naruszenia prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, naruszenia prawa dającego podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego lub innego naruszenia przepisów. postępowania, jeśli mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy Sąd, uwzględniając skargę, uchyla zaskarżoną decyzję. Nadto Sąd stwierdza nieważność decyzji w całości lub w części, jeśli zachodzą przyczyny określone wart. 156 Kodeksu postępowania administracyjnego lub innych przepisach albo stwierdza wydanie decyzji z naruszeniem prawa, gdy zachodzą przyczyny określone w Kodeksie postępowania administracyjnego lub w innych przepisach.

Z dniem 1 maja 2004 r. przestała obowiązywać ustawa z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (tj. Dz.U. z 1998 r. Nr 64, poz. 414 ze zm.), która stanowiła podstawę wydania zarówno zaskarżonej, jak i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji. Wymienioną ustawę zastąpił nowy akt prawny - ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. Nr 64, poz. 593), która zreformowała system pomocy społecznej ustanawiając nowy, uproszczony katalog świadczeń, wprowadzając nowe rozwiązania prawne oraz nowe instrumenty do realizacji zadań wykonywanych przez pracowników socjalnych. W konsekwencji, zgodnie z art. 149 cytowanej ustawy z 2004 r., z dniem 1 maja 2004 r. wygasły decyzje wydane na podstawie dotychczas obowiązującej ustawy z dnia 29 listopada 1990 r., a więc również wygasła zaskarżona decyzja.

Z kolei wart. 150 nowej ustawy o pomocy społecznej zamieszczony został przepis intertemporalny, iż do wszczętych, a nie zakończonych przed dniem 1 maja 2004 r. stosuje się przepisy tejże ustawy.

W świetle powyższych unormowań stało się bezprzedmiotowe dokonywanie przez Sąd kontroli zaskarżonej decyzji pod względem jej zgodności z prawem, skoro decyzja ta wygasła.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.