Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 marca 2009 r. M. i B. A. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki.
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W myśl z kolei art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W związku z powyższym M. i B. A., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 kwietnia 2009 r., wezwani zostali we wskazanym siedmiodniowym terminie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez każdego ze skarżących z osobna. Skarga bowiem napisana została pismem drukowanym i nie zawierała podpisów, a jedynie określenie stron, od których pochodziła.
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący wprawdzie udzielili w terminie odpowiedzi na wyżej wskazane wezwanie, jednakże nadesłany przez nich, własnoręcznie podpisany egzemplarz skargi, odbiega treścią od skargi wniesionej do Sądu w dniu 27 marca 2009r. W związku z powyższym nie można mówić o uzupełnieniu braku skargi poprzez jej podpisanie.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.