Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 1 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Bd 298/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik
Rozpoznanie
w dniu 1 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 czerwca 2012r.
Sprawa
w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego, po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącej od postanowienia oddalającego wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, oddalił wniosek w zakresie ustanowienia na rzecz skarżącej adwokata, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem doręczony został skarżącej w dniu 16 lipca 2012r. (k. 52 akt sądowych).

W dniu 24 lipca 2012r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, składając je bezpośrednio do sądu.

Należy wskazać, iż zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie postanowienia, o czym skarżąca została pouczona w piśmie przewodnim wraz z którym przesłano jej odpis postanowienia z dnia 25 czerwca 2012 r. Z powyższego wynika, iż termin do złożenia zażalenia upływał wobec skarżącej w dniu 23 lipca 2012r. W związku z powyższym zażalenie złożone w dniu 24 lipca 2012r. uznać należy wniesione zostało z uchybieniem terminu.

Z uwagi na wyżej wskazaną okoliczność, zażalenie, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 października 2013 r., dokument z 22 lipca 2013 r., dokument z 4 marca 2013 r., dokument z 10 grudnia 2012 r., dokument z 25 czerwca 2012 r., dokument z 9 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.