Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 10 lutego 2004 r., II SA/Bd 3/04

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·10 lutego 2004 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 10 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego z przeznaczeniem na kawiarnię p o s t a n a w i a Umorzyć postępowanie w sprawie sądowoadministacyjnej
Skład
Sędzia NSA Wiesław Czerwiński przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

/W dnia [...] T. K. złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewody, skargę na decyzję tego organu z dnia [...]., [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia[...], nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego.

Postanowieniem z dnia 22 grudnia 1992 r., sygn. akt IV SA 905/92 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego w związku z art. 211 Kodeksu postępowania administracyjnego, zawiesił postępowanie w sprawie w związku ze śmiercią zainteresowanego F. C. Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn.zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W myśl przepisu art. 130 § 1 zd. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny.

Sąd uznał, iż w przedmiotowej sprawie zaistniała ustawowa przesłanka obligatoryjnego umorzenia postępowania w sprawie, bowiem zostało one zawieszone postanowieniem z dnia 22 grudnia 1992 r. z powodu śmierci F. C., który zgodnie z przepisem art. 33 § 1 wskazanej ustawy, był z mocy prawa uczestnikiem niniejszego postępowania na prawach strony. Jednocześnie nie zaistniały przesłanki do podjęcia zawieszonego postępowania, w myśl obowiązujących przepisów.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie przepisu art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec powyższego, na podstawie tego przepisu, w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn.zm.), postanowił jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.