Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 6 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 300/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Grzegorz Saniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "[...]" A. M.-W., B. B. W. – M. Sp.j. w [...] na uchwałę Rady Powiatu w [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 maja 2017r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 300/17 w ten sposób, że dwukrotnie w nazwie skarżącej spółki wpisać prawidłowo nazwisko "[...]", zamiast omyłkowo wpisanego "[...]".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 maja 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę "[...]" A. M.-W., B. B. W. – M. Sp.j. w [...] na uchwałę Rady Powiatu w [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych

W sentencji tego wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej, dwukrotnie mylnie oznaczono nazwisko będące członem nazwy skarżącej spółki – M., zamiast prawidłowego – M. O oczywistości tej omyłki świadczy znajdujący się w aktach sprawy wypis z Krajowego Rejestru Sądowego, zawierający pełną nazwę skarżącej spółki.

W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.