Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 10 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 32/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Renata Owczarzak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 2 października 2008 r. przyznające wynagrodzenie adwokatowi z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2007 r., Nr SKO [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 stycznia 2009 r. J. A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy zażalenie zatytułowane "skarga" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 2 października 2008 r. przyznające adwokatowi z urzędu wynagrodzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jego zarzutów merytorycznych.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie postanowienia.

Należy w związku z tym wskazać, iż przesyłkę zawierającą kwestionowane postanowienie Sądu wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej 29 października 2008 r.. Termin do złożenia zażalenia upłynął, zatem z dniem 5 listopada 2008r. Tymczasem skarżąca wniosła wspomniane zażalenie do Sądu dopiero w dniu 26 stycznia 2009 r.

Mając powyższe na uwadze stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie to, jako wniesione z uchybieniem terminu, należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 marca 2009 r., dokument z 30 stycznia 2009 r., dokument z 2 października 2008 r., dokument z 2 października 2008 r., dokument z 26 września 2008 r., dokument z 28 sierpnia 2008 r., dokument z 13 czerwca 2008 r., dokument z 5 czerwca 2008 r., dokument z 26 maja 2008 r., dokument z 6 maja 2008 r., dokument z 11 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.