Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 2 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Bd 335/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Elżbieta Piechowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] w T. z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie stypendium rektora dla najlepszych studentów postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] w T. z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie stypendium rektora dla najlepszych studentów.

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z natomiast z § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżąca, zarządzeniem z dnia 30 marca 2012r., wezwana została do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sadowych oraz ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2012r. oddalono wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Z uwagi na niezłożenie przez skarżącą przysługującego od powyższego postanowienia środka zaskarżenia, zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2012r. skarżąca wezwana została do wykonania zarządzenia z dnia 30 marca 2012r. wzywającego skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą wyżej wskazane wezwania doręczono dorosłemu domownikowi w dniu 14 czerwca 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 31 akt sądowych).

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżąca nie uiściła wpisu należnego od skargi zgodnie z wezwaniem, w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął z dniem 21 czerwca 2012r.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.