Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 30 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 339/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Joanna Brzezińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie czasowej rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] marca 2016 r. Z. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie czasowej rejestracji pojazdu.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270; ze. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] marca 2016 r., został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wyżej wskazane zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, przesłana na wskazany przez skarżącego adres do doręczeń, mimo dwukrotnego awizowania (w dniach [...] kwietnia 2016r. i [...] kwietnia 2016r.) nie została odebrana przez osobę upoważnioną do odbioru przesyłek i uznano ją za skutecznie doręczoną skarżącemu z dniem [...] kwietnia 2016r. Tym samym termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi upłynął dla niego z dniem [...] maja 2016 r.

W związku z tym, iż skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.