Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 4 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 340/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Jarosław Wichrowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie kosztów badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] stycznia 2016r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 340/15 w ten sposób, że w miejsce słowa "decyzję", wpisać słowo "postanowienie".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie kosztów badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych.

W sentencji tego wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej, mylnie oznaczono zaskarżony w niniejszej sprawie akt, wpisując zamiast prawidłowego słowa "postanowienie" słowo "decyzję". O oczywistości tej omyłki świadczy treść znajdującego się w aktach administracyjnych postanowienia będącego przedmiotem zaskarżenia.

W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016r. poz. 718), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2016 r., dokument z 22 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.