Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 4 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Bd 350/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Dyrektora Przedszkola Publicznego [...] w [...] na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r., Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej obowiązku zapewnienia minimalnej powierzchni sal dydaktyczno-wychowawczych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 marca 2012 r. Dyrektor Przedszkola Publicznego [...] w złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r., Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej obowiązku zapewnienia minimalnej powierzchni sal dydaktyczno-wychowawczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.

Na wstępie należy zauważyć, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr poz. 1270; - dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.

Natomiast zgodnie z przepisem art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Wobec tego tylko czynność nadania skargi do Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] można traktować jako spełniającą powyższe warunki.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru, kwestionowana decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 10 lutego 2012 r., termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał zatem dla niego z dniem 12 marca 2012 r. Strona skarżąca wniosła skargę wprawdzie 9 lutego 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. 12), jednak została ona wniesiona bezpośrednio do Sądu, nie zaś, za pośrednictwem organu. W związku z tym Sąd zarządzeniem z 13 marca 2012 r. przekazał skargę do wyżej wskazanego organu i w rezultacie skarga została nadana przez Sąd w dniu 13 marca 2012 r. i wpłynęła do organu w dniu 14 marca 2012 r..

Wobec powyższego Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Dodać należy, że z organ II instancji błędnie pouczył skarżącego wskazując, że skargę należy wnieść bezpośrednio do Sądu zamiast za pośrednictwem organu. Powyższa okoliczność nie może mieć wprawdzie wpływu na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, jednakże może ona stanowić podstawę do złożenia wniosku do sądu o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wniosek taki stosownie do treści art. 87 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należy wnieść do Sądu w terminie 7 dni do dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, a więc od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.