Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 stycznia 2009 r. A. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., Nr [...], w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie wszczętego w niniejszej sprawie postępowania sądowoadministracyjnego, z uwagi na wydanie w dniu [...] lutego 2009r., po uwzględnieniu skargi w całości, decyzji nr [...], uchylającej kwestionowaną decyzję, w konsekwencji czego utrzymana została w mocy decyzja Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] listopada 2008r. nr [...] o wymeldowaniu Z. R. z miejsca pobytu stałego w lokalu nr 2, przy ulicy [...] w [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje
W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm.)., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w punktach 1 i 2 tego artykułu.
Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego wynika w niniejszym przypadku z wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji będącej przedmiotem postępowania, w konsekwencji którego istnieć przestał przedmiot zaskarżenia. Z takim przypadkiem będziemy mieli do czynienia w szczególności, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostanie pozbawione bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ, którego rozstrzygnięcie zostało zaskarżone z uprawnień autokontrolnych, przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a., co też nastąpiło w przedmiotowej sprawie..
Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), orzekł, jak w sentencji postanowienia.