Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 30 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Bd 361/06

Metryka

Sąd
II SA/Bd 361/06 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Przewodniczący Asesor WSA Ewa Kruppik - Świetlicka
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2006 r. Nr [...] w przedmiocie obowiązku przedłożenia projektu budowlanego zamiennego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 02 marca 2006 r. M. M., działająca przez pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2006 r. Nr [...] w przedmiocie obowiązku przedłożenia projektu budowlanego zamiennego.

W dniu 04 kwietnia 2006r., w związku z wniesioną skargą, Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł., w terminie tygodniowym od daty doręczenia wezwania.

W myśl przepisu ario 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z przepisami ario 220 § 1 i 3 pełnomocnik skarżącej został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie tygodniowym od otrzymania wezwania, wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie go w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 05.04.2006r., co zostało potwierdzone podpisem, osoby uprawnionej do odbioru przesyłki, na zwrotnym potwierdzeniu odbioru.

Termin na uiszczenie wpisu minął bezskutecznie z dniem 12 kwietnia 2006r.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.