Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 18 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SA/Bd 374/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Renata Owczarzak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2006r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. złożyła skargę z dnia 2 marca 2006r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [..]. 2006r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, z uwagi na uchybienia proceduralne.

Pismem z dnia 21 marca 2006r. skarżąca wycofała skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w niniejszej sprawie uznać należało za dopuszczalne, a w konsekwencji zaistniały określone wart. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przesłanki do umorzenia postępowania sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.