Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 19 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Bd 378/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. i J.L.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 czerwca 2007 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi J.L. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę J.L. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.

W związku ze złożonym przez skarżącego wnioskiem, w dniu [...] sierpnia 2007r. doręczono skarżącemu odpis wyroku z uzasadnieniem (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 42)

Pismem z dnia [...] sierpnia 2007 r. T. i J.L. złożyli sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wyżej wskazanego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od spełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.- zwanej dalej "p.p.s.a.").

W myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Warunkiem koniecznym do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej przez stronę jest zatem uprzednie doręczenie jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Należy w związku z tym wskazać, iż w niniejszej sprawie uczestniczka postępowania T.L. nie otrzymała odpisu wyroku z uzasadnieniem, gdyż nie zwróciła się do Sądu o sporządzenie uzasadnienia i jego doręczenie.

Z wnioskiem takim wystąpił do Sądu jedynie skarżący i tylko jemu doręczono odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Wskazać należy ponadto, iż zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania jedynie w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona, stosownie do wymogu cytowanego wyżej przepisu, przez radcę prawnego lub adwokata, ale osobiście przez T. i J.L., pomimo, że nie mieszczą się oni w kręgu osób wskazanych w wyżej cytowanym przepisie art. 175 § 2 p.p.s.a, zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 czerwca 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.