Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 22 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Bd 392/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Anna Klotz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.Ś. oraz J. Ś. na decyzję SKO w B. z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez pozwolenia postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 12 kwietnia 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła skarga J. i J. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez pozwolenia.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z natomiast z przepisem § 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg, przedmiotem których jest należność pieniężna w wysokości ponad 10.000 do 50.000, pobiera się wpis stosunkowy w wysokości 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. W niniejszej sprawie wysokość kary stanowiącej przedmiot postępowania wyniosła natomiast 43.330,62 zł.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. w związku z art. 214 § 2 skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 kwietnia 2011r., wezwani zostali solidarnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego w kwocie 1300 zł, z zastrzeżeniem, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.

Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanych zarządzeń doręczono skarżącym w dniu 10 maja 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 18 i 19 akt sądowych).

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścili wpisu należnego od skargi zgodnie z wezwaniem, w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął z dniem 17 maja 2011 r.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.