Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] 2004r. Gabriela i Edmund O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2004r. nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości (działka nr [...]).
Zgodnie z art. 220 par. 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący zostali wezwani przez sąd do uiszczenia w terminie 7 dni od otrzymania wezwania wpisu należnego od wniesionej przez nich skargi w kwocie 100 zł. W powyższym terminie skarżący zwrócili się o wyjaśnienie, której z rozpoznawanych przez sąd spraw dotyczy wezwanie, gdyż –wg ich rozeznania – wpis od niniejszej sprawy został uiszczony.
W udzielonych przez Sąd w dniu 15 lipca 2005r. odpowiedziach, skarżący zostali poinformowani, że wskazane wyżej wezwanie było prawidłowe i ponownie wezwano ich tymże pismem do opłacenia wpisu w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania z pouczeniem, że nieuiszczenie go w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwania skierowane oddzielne do każdego ze skarżących zostały im doręczone w dniu 18 lipca 2005r. (zwrotne poświadczenia odbioru).
W myśl przepisu art. 220 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścili wpisu należnego od skargi wniesionej w ustawowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 25 lipca 2005r.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 par. 3 wymienionej wyżej ustawy postanowił, jak w sentencji.