Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 20 września 2010 r., sygn. akt II SA/Bd 399/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Elżbieta Piechowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. L. Rydygiera w T. na pismo Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w B. z dnia [...] lipca 2009 r. znak [...] w przedmiocie wystąpienia pokontrolnego dotyczącego pobierania opłat za określone badania postanawia zwrócić stronie skarżącej ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych).

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. L. Rydygiera w T. na pismo Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w B. z dnia [...] lipca 2009 r., znak [...], w przedmiocie wystąpienia pokontrolnego dotyczącego pobierania opłat za określone badania, z uwagi na brak właściwości rzeczowej sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy.

Zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, co odnosi się również do skargi.

Ponieważ w niniejszej sprawie skarga została odrzucona, a postanowienie o odrzuceniu skargi stało się prawomocne z dniem 24 lipca 2010 r., należało orzec na podstawie wskazanego wyżej przepisu jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.