Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 4 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 4/15

Metryka

Sąd
Dnia 4 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w II Wydziale na rozprawie w dniu 4 lutego 2015 roku
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na informację Zarządu Województwa [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej postanawia
Skład
sędzia WSA Jarosław Wichrowski przewodniczący
sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sprawozdawca
sędzia WSA Małgorzata Włodarska
starszy asystent sędziego Krzysztof Cisewski protokolant

Sentencja

  1. pozostawić skargę bez rozpatrzenia,
  2. zwrócić na rzecz M. P. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 200 (dwieście) zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 2 stycznia 2015 r. M. P. (skarżący) osobiście złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa [...] z dnia [...], nr [...] dotyczące protestu na negatywne rozstrzygnięcie procedury odwoławczej w sprawie projektu nr [...] (nr konkursu [...]).

W następstwie złożenia skargi do sądu organ wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak wynika z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, akt dalej przytaczany jako p.p.s.a.) sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach.

Zgodnie z art. 30c ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (tekst jednolity: Dz. U. z 2014 r., poz. 1649, akt dalej przytaczany jako u.z.p.p.r.) po otrzymaniu pisemnej informacji o wynikach procedury odwoławczej, wnioskodawcy przysługuje w terminie 14 dni od dnia doręczenia informacji w tym zakresie możliwość wniesienia bezpośrednio do właściwego miejscowo wojewódzkiego sądu administracyjnego skargi wraz z kompletną dokumentacją w sprawie, w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, obejmującą wniosek o dofinansowanie projektu, informacje o wynikach oceny projektu, wniesiony protest oraz informację o wynikach procedury odwoławczej wraz z ewentualnymi załącznikami. Stosownie zaś do art. 30c ust. 5 pkt 1 u.z.p.p.r., wniesienie skargi po terminie, o którym mowa w ust. 2, powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia.

W przedmiotowej sprawie zaskarżeniu podlega rozstrzygnięcie Zarządu Województwa [...] z dnia [...] w przedmiocie negatywnego rozpatrzenia protestu złożonego przez skarżącego na wcześniejsze rozstrzygnięcie organu dotyczące oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej. Jak wynika z daty stempla pocztowego na kopii zwrotnego potwierdzenia odbioru rozstrzygnięcia zostało ono doręczone stronie skarżącej w dniu 8 grudnia 2014 r. Skarżący złożył skargę osobiście w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. w dniu 2 stycznia 2015 r.

Z powyższego zestawienia dat wynika zatem, iż 14-dniowy termin do wniesienia skargi w przedmiotowej sprawie upłynął z dniem 22 grudnia 2014 r.

Mając, zatem na uwadze treść przywołanych regulacji stwierdzić należało, iż skarga została złożona po terminie i jako taka podlega pozostawieniu bez rozpatrzenia.

O zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu orzeczono w punkcie 2. postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 30e u.z.p.p.r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.