Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 18 października 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 4/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Jarosław Wichrowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. N. i R. N. o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 marca 2016 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi M. N. i R. N. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odmówić sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Bd 4/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. N. i R. N. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Pismem z dnia 15 lipca 2016 r. pełnomocnik skarżących wniósł o sporządzenie pisemnego uzasadnienia ww. wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. Na podstawie zarządzenia sędziego WSA z dnia 16 sierpnia 2016 r. ww. pismo zostało zwrócone pełnomocnikowi skarżących na podstawie art. 66 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718) zwanej dalej jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W przypadku złożenia wniosku z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia (por. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydanie 2, Lexis Nexis, Warszawa 2006, s. 305).

W przedmiotowej sprawie, od momentu wszczęcia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zainicjowanego skargą M. N. i R. N., skarżący zostali skutecznie zawiadomieni o terminie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy i pouczeni o treści art. 141 § 2 p.p.s.a. Od momentu ogłoszenia wyroku zaczął się bieg terminu do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Ostatnim dniem do złożenia tegoż wniosku był dzień 6 kwietnia 2016 r., tymczasem przedmiotowy wniosek złożony został w dniu 15 lipca 2016 r. Tym samym, w sytuacji gdy strona uchybiła siedmiodniowemu terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, orzec należało o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. art. 141 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 czerwca 2016 r., dokument z 30 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.