Uzasadnienie
Postanowieniami z dnia 19 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenia wobec wszystkich skarżących za wyjątkiem K.Ł. z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego zażalenia.
Pismem z dnia 9 stycznia 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej K.Ł. wniosła zażalenie na ww. postanowienia.
W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 stycznia 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej wezwany został do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Warszawie, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Zażalenie, jako pismo w postępowaniu sądowoadministracyjnym, podlega wymogom formalnym określonym w Dziale III ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), obejmującym art. 45 - 49. Zgodnie zatem z art. 46 § 3 ww. ustawy do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Jak natomiast wynika z akt sprawy w przedmiotowej sprawie brak jest pełnomocnictwa udzielonego przez stronę skarżącą do reprezentowania jej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Warszawie.
Przesyłkę zawierającą odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 21 stycznia 2013 r.
Na podstawie akt sprawy ustalono, że pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełniła braku formalnego zażalenia w wyznaczonym terminie, który wobec niej upłynął w dniu 28 stycznia 2013 r. Pełnomocnik strony skarżącej co prawda nadesłała przesyłkę w wyznaczonym terminie, jednakże nie odpowiada ona wystosowanemu wezwaniu.
Z uwagi na powyższe, Sąd, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie odrzucił.