- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 18 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi W. G. na uchwałę Sejmiku Województwa [...] z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie podziału województwa [...] na obwody łowieckie postanawia odrzucić skargę.
- Skład
- sędzia WSA Joanna Brzezińska przewodniczący
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 18 czerwca 2018 r., II SA/Bd 413/18
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 lutego 2018 r. W. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Sejmiku Województwa [...] z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie podziału województwa [...] na obwody łowieckie, w części dotyczącej obwodu łowieckiego nr [...]. W piśmie z 12 marca 2018r. skarżący ograniczył zakres skargi do obszaru działki rolnej nr [...] w miejscowości [...] gmina [...], której jest właścicielem, a która na mocy skarżonej uchwały została zaliczona do obwodu łowickiego nr [...].
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 kwietnia 2018r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 9 kwietnia 2018r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 17 akt sądowych). We wskazanym terminie strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369), dalej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 kwietnia 2018r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł, w siedmiodniowym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 9 kwietnia 2018r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru wezwania k – 17 akt sądowych). Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu 16 kwietnia 2018r. W tym terminie strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.