Uzasadnienie
Pismem z dnia 31 maja 2004r. A. N. zaskarżył do Ministra Obrony Narodowej decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w B. z dnia [...] 2003r., nr [...] wnosząc o jej unieważnienie.
Postanowieniem z dnia [...] 2004r. Minister orzekł, iż organem właściwym do rozpatrzenia wniosku jest Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B., jednakże Sąd ten postanowieniem z dnia [...] 2004r. uznał, iż sprawę należy przekazać do rozpatrzenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Ten ostatni Sąd postanowieniem z dnia [...] 2005r. stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy jako sądowi właściwemu miejscowo ze względu na siedzibę organu, którego działalność została zaskarżona.
Przekazane Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy akta sprawy zawierały również pismo skarżącego z dnia 11 grudnia 2004r. cofające skargę ze względu pełną realizację jego roszczeń przez Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w B. Uznając powyższe cofnięcie skargi za dopuszczalne, zgodnie z treścią art. 60 w związku z art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie przed Sądem Administracyjnym należało umorzyć.