Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 16 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Bd 430/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Asesor WSA Anna Klotz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Tadeusza G. na pisma Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w A. z dnia [...] 2005r. nr [...] oraz z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie wydania nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Tadeusz G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na pisma Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w A. z dnia [...] 2005r. nr [...] oraz z dnia [...] 2005r. nr [...], w których organ udzielił jemu informacji o na temat jego podań kierowanych do organu w sprawie wydania nakazu rozbiórki wykonanych przez sąsiadów robót budowlanych polegających m. in. na dociepleniu ściany budynku usytuowanego w granicy działki skarżącego.

W treści skargi skarżący wskazał na wadliwe działanie organu i domaga się od Sądu wyciągnięcia konsekwencji służbowych wobec osób,które doprowadziły do zaistniałej sytuacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje

Skarga jest niedopuszczalna.

Granice właściwości sądów administracyjnych oraz istota wymiaru sprawiedliwości sprawowanego przez te sądy zostały określone wprost w art. 184 Konstytucji. Z przepisu tego wynika, że sądy administracyjne sprawują, w zakresie określonym w ustawie, kontrolę działalności administracji publicznej.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym w art. 1-5 szczegółowo reguluje materię określoną w art. 1 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.153,poz. 1270 ze zm.)- zwanej dalej P.p.s.a.

Artykuł 1 P.p.s.a. zawiera definicję legalną sprawy sądowoadministracyjnej. Jest to więc sprawa z zakresu kontroli działalności administracji publicznej oraz każda inna sprawa, do której stosuje się przepisy ustawy P.p.s.a.

Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy P.p.s.a. sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

  1. 1) decyzje administracyjne;
  2. 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
  3. 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
  4. 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
  5. 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
  6. 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
  7. 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
  8. 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Skarga na pisma Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego zawierające informację na temat podań kierowanych do organu przez skarżącego nie mieści się w katalogu spraw wymienionych w art. 3 P.p.s.a.

Nie należą do właściwości sądów administracyjnych również sprawy z zakresu skarg na działanie organów administracji publicznej, znajdujące swoje uregulowanie w dziale VIII ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.).

Zgodnie z art. 227 powyższej ustawy przedmiotem skargi może być w szczególności zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw.

W świetle powyższego Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrzenia takiej skargi, ponieważ nie nadzoruje działalności organów administracji państwowej w zakresie o którym stanowi art. 227 kpa.

Przepisy o postępowaniu skargowo-wnioskowym, zamieszczone w dziale VIII k.p.a., nie mają zastosowania do postępowania sądowo-administracyjnego zawartego w art.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.153,poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracyjnej i stosują środki określone w ustawie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na mocy art. 58 § 1 pkt 1 cyt. ustawy odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.