Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 2 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Bd 44/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Asesor WSA Ewa Kruppik - Świetlickiej
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. D. na czynności Komornika Sądowego Rewiru I przy Sadzie Rejonowym w B. w przedmiocie nieprzedłożenia wniosku o ustalenie prawa do zaliczki alimentacyjnej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 23 listopada 2005 r. D. D. złożyła do Wojewódzkiego Sądu- Administracyjnego w Bydgoszczy skargę z dnia 22 listopada 2005 r. a czynności Komornika Sądowego, wskutek których została pozbawiona świadczenia w formie zaliczki alimentacyjnej dla dziecka.

W myśl przepisów art. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) ądy te są powołane do rozpoznawania spraw sądowoadminstracyjnych tj. spraw z zakresu kontroli działalności administracji publicznej oraz innych przewidzianych ustawami szczególnymi.

W art.3 ustawodawca określił zakres spraw należących do właściwości sądów administracyjnych zastrzegając, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje wyłącznie orzekanie w sprawach skarg na decyzje, postanowienia, inne akty i czynności lub bezczynność organów administracji publicznej, wskazane w tym przepisie i jednocześnie jest ona graniczona do stosowania środków określonych w ustawie.

Zgodnie z przepisem art,58 § 1 ww. ustawy sąd odrzuca skargę, jeżeli prawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Skarżąca zwróciła się do sądu administracyjnego o rozpoznanie skargi na czynności komornika sądowego w postępowaniu egzekucyjnym wszczętym na podstawie tytułu wykonawczego - wyroku sądu powszechnego.

Według cytowanych wyżej przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy te nie zostały przez ustawodawcę wyposażone w kompetencje do kontrolowania w jakimkolwiek zakresie egzekucji sądowej.

Należy dodać, że według art.3 ust.2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. Nr 133 poz.882 ze zm.) prezes sądu rejonowego, przy którym działa komornik, nadzoruje formalną poprawność jego działalności.

Wobec powyższego przedmiotowa skarga, me obejmując swym zakresem sprawy sądowoadministracyjnej - nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Z tych powodów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu Irzed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.