Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 maja 2009r. M. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę w przedmiocie zasiłku celowego.
Jak wynika z pisma Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] przekazującego do tut. Sądu odpowiedź na skargę, z ww. pisma skarżącej z dnia 11 maja 2009r. nie wynika, czy pismo to stanowi skargę na decyzję Kolegium, nowe podanie o przyznanie pomocy, czy też jest skargą na działalność Burmistrza i pracownika socjalnego.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm. - zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość określonym wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W związku z powyższym, w dniu 18 czerwca 2009r. skarżąca, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, wezwana została do uzupełnienia skargi poprzez sprecyzowanie, co jest przedmiotem jej skargi, a w szczególności, czy skarży decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2009r., czy też inny akt, czynność lub bezczynność organu ze wskazaniem rodzaju zaskarżonej czynności lub daty i numeru zaskarżonego aktu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą wyżej wskazane wezwanie doręczono skarżącej w dniu 22 czerwca 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 10).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął z dniem 29 czerwca 2009 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.