Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 2 lutego 2005 r., sygn. akt II SA/Bd 45/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie we W. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] znak [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowania dziecka postanawia odrzucić skargę.
Skład
Asesor WSA Ireneusz Fornalik

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 grudnia 2004 r. (data wpływu) J. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie we W. z dnia [...] 2004r. Nr [...] znak [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowania dziecka.

W myśl przepisu art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, a przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W niniejszej sprawie przysługuje skarżącej taki środek w postaci odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Z treści odpowiedzi na skargę Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2005 r. wynika, że sprawa J. D. o przyznanie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowania dziecka nie była rozpatrywana przez kolegium, a tym samym strona nie wyczerpała toku instancji.

Wobec powyższego wobec braku uprzedniego wyczerpania przez skarżącą środków zaskarżenia Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 1, z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.