Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 7 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Bd 462/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Asesor WSA Mirella Łent
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Jadwigi W. z dnia 1 marca 2004 r. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 1 marca 2004 r. Jadwiga W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy pismo dotyczące niezgodnego z prawem kontrolowania jej.

Przedmiotowe pismo nie zawiera niezbędnych elementów skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wskazanych w przepisie art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270). Wobec tego strona skarżąca, na podstawie przepisu art. 49 § 1 ww. ustawy, została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie nadesłanie odpisu oraz oznaczenie organu którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, pod rygorem odrzucenia skargi.

Tryb doręczania pism sądowych regulują przepisy art. 65 i nast. ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych. Zgodnie z przepisem art. 73 tej ustawy, w razie niemożności doręczenia pisma adresatowi osobiście lub w sposób zastępczy, pismo składa się na okres siedmiu dni, w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, lub w innych wskazanych w tym przepisie miejscach. W tym przypadku ustawodawca wprowadził domniemanie doręczenia pisma adresatowi, co oznacza, że doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia ww. okresu.

Wezwanie Sądu z dnia 8 marca 2004 r. było skarżącej wysyłane przez pocztę, na adres wskazany w skardze dwukrotnie. Na podstawie adnotacji poczty ustalono, iż skarżąca nie odbierała awizowanych ([...] oraz [...] 2004r. - k. 5,6) przesyłek, które zwrócono nadawcy.

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż wezwania Sądu (domniemanie doręczenia) pozostały bezskuteczne gdyż, strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy skarżący mimo wezwania nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi - sąd odrzuca skargę. Z tych powodów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.