Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 października 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpatrzeniu wniosku S. S. w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr SKO [...] w przedmiocie przekazania według właściwości, przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i zwracając Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...]ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 zł, tytułem nienależnie uiszczonego wpisu.
W sentencji tegoż postanowienia, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej wpisano, iż zwraca się S. S. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 zł, tytułem nienależnie uiszczonego wpisu, zamiast prawidłowo – zwraca się Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...], który ów wpis uiścił. O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż prawidłowo oznaczony podmiot dokonujący wpłaty figuruje na dowodzie jej uiszczenia (k – 27 akt sądowych).
W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.