Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 kwietnia 2012 r. M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] w B. z dnia [...] marca 2012r., nr [...] w przedmiocie stypendium dla najlepszych studentów.
Przekazując do tut. Sądu skargę wraz z aktami administracyjnymi, Odwoławcza Komisja Stypendialna Uniwersytetu [...] w B. wskazała, iż w wyniku autokontroli zaskarżona decyzja uchylona została decyzją wydaną w dniu [...] maja 2012r. Nr [...].
W związku z powyższym skarżący, zarządzeniem z 4 lipca 2012r. wezwany został do wskazania w terminie 7 dni od dnia odbioru wezwania, czy w związku z wydaniem przez skarżony organ w dniu [...] maja 2012r. decyzji uwzględniającej zarzuty skargi, skarżący cofa skargę, pod rygorem uznania, że skarżący podtrzymuje skargę.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący oświadczył, że cofa skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego w niniejszej sprawie wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje
Cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uznając w niniejszej sprawie cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w sprawie.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.