Uzasadnienie
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 maja 2010 r. odrzucono zażalenie A.R. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Przesyłkę zawierającą odpis postanowienia wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki zażalenia na wskazane postanowienie, doręczono skarżącemu w dniu 29 maja 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 52 akt sądowych).
Pismem z dnia 31 maja 2010 r. A.R. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, jednak z uwagi na jego brak formalny – brak podpisu wnoszącego zażalenie, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8.06.2010 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego w terminie 7 dni.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 18.06.2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 59 akt sądowych), jednak w wyznaczonym terminie braki zażalenia nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 194 § 3 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.; dalej P.p.s.a.) zażalenie na postanowienie sądu powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Oznacza to zatem, że zażalenie powinno być własnoręcznie podpisane przez stronę bądź jej przedstawiciela ustawowego – art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Jeżeli strona na wezwanie, w terminie 7 dni, nie usunie braku zażalenia i go nie podpisze Sąd odrzuci zażalenie na posiedzeniu niejawnym – art. 197 § 2 w zw. z art. 178 i art. 49 § 1 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że skarżący A.R. nie podpisał w zakreślonym terminie wniesionego zażalenia, Sąd zobligowany jest je odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.