Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 26 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Bd 495/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Grzegorz Saniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. N. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] maja 2010 r. P. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...], w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Ponieważ skarżący nie uiścił przy wnoszeniu skargi wymaganego wpisu, został wezwany w drodze zarządzenia Przewodniczącego Wydziału do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi, stosownie do przepisów art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.

Przesyłka zawierająca odpis wskazanego wyżej zarządzenia została dwukrotnie awizowana pod wskazanym w skardze adresem w dniach 30 lipca 2010 r. i 7 sierpnia 2010 r., zgodnie z procedurą określoną w przepisach art. 73 § 1 - 3 p.p.s.a., po czym placówka pocztowa zwróciła nie podjętą w terminie przesyłkę tutejszemu Sądowi. Z uwagi na powyższe zastosowanie znalazł przepis art. 73 § 4 p.p.s.a., zgodnie z którym w sytuacji niepodjęcia przesyłki przez adresata doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, w ciągu którego pismo oczekuje na podjęcie przez adresata w placówce pocztowej. Stosując ten przepis Sąd uznał, iż skutek doręczenia nastąpił z dniem 14 sierpnia 2010 r. W związku z tym siedmiodniowy termin wyznaczony skarżącemu do uiszczenia wpisu upływał, przy uwzględnieniu regulacji zawartej w art. 83 § 2 p.p.s.a., z dniem 23 sierpnia 2010 r. (poniedziałek).

Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu we wskazanym wyżej terminie, Sąd zobligowany został do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.