Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 11 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Bd 497/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Wojciech Jarzembski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenie wygaśnięcia decyzji ustalającej warunki zabudowy postanawia zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy w sprawie o sygnaturze II SA/Bd 456/13.

Uzasadnienie

J.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenie wygaśnięcia decyzji ustalającej warunki zabudowy. W skardze zawarł wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpatrzenia przez Sąd jego skargi na uchwałę nr [...] Rady Miasta [...] z dnia [...] listopada 2012 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta [...] dla terenów położonych w rejonie ul.: [...], P., L. i G. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do postanowień art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

J.T. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę nr [...] Rady Miasta [...] z dnia [...] listopada 2012 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta [...] dla terenów położonych w rejonie ul.: [...], P., L. i G., zarejestrowaną pod sygnaturą II SA/Bd 456/13.

W ocenie Sądu rozstrzygnięcie niniejszej sprawy jest ściśle związane ze sprawą o sygn. akt II SA/Bd 456/13 i jej prawomocny wynik ma wpływ na rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie, albowiem prawomocne orzeczenie w sprawie II SA/Bd 456/13 bezpośrednio rzutuje na rozpoznanie niniejszej sprawy. Skoro tak, to przedmiotowa sprawa nie będzie mogła być rozpoznana zanim prawomocnie nie zakończy się postępowanie w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 456/13, bowiem dla wydania rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie konieczne jest stwierdzenie czy uchwała Rady Miasta [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta [...] dla terenów położonych w rejonie ul.: [...], P., L. i G. czy pozostanie w obrocie prawnym, czy też zostanie wyeliminowana z jego obrotu prawnego.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.