Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 27 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 499/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Jarosław Wichrowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. A. na decyzję Państwowego [...] Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzanie do obrotu środków zastępczych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

B. A. pismem z dnia [...] marca 2016 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Państwowego [...] Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzanie do obrotu środków zastępczych. W dniu 20 grudnia 2016 r. skarżąca uzupełniła brak formalny skargi poprzez jej podpisanie.

W dniu 15 czerwca 2016 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącej o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 3 października 2016 r. referendarz sądowy oddalił ww. wniosek skarżącej.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z natomiast z treścią § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem, gdy wynosi ona ponad 10.000 zł do 50.000 zł – wpis stanowi 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. W sprawie niniejszej wartość przedmiotu zaskarżenia wyniosła 25.000 zł.

W związku z powyższym, zarządzeniem z 20 grudnia 2016 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 750 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wyżej wskazane wezwanie doręczono skarżącej w dniu 9 stycznia 2017 r.

Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżąca nie uiściła wpisu od skargi zgodnie z wezwaniem w wyznaczonym terminie, którym upłynął w dniu 16 stycznia 2017 r.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.