Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 28 września 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 530/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Renata Owczarzak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. B. oraz R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaświadczeń dotyczących przeznaczenia nieruchomości na cele reformy rolnej postanawia odrzucić skargę wobec T. B.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] maja 2009 r. R. i T. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2009 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaświadczeń dotyczących przeznaczenia nieruchomości na cele reformy rolnej.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; ze zm.), w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot zaskarżenie pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 czerwca 2009r., wezwani zostali solidarnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca, działając przez pełnomocnika T. B., wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia jej od kosztów sądowych, w związku z czym pełnomocnik skarżącej wezwany został do nadesłania pełnomocnictwa do reprezentowania R. B. przed sądem administracyjnym.

W terminie przewidzianym dla wykonania wezwania skarżąca złożyła do Sądu podpisany przez siebie formularz wniosku o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów.

Postanowieniem z dnia 24 lipca 2009r. R. B. zwolniona została od kosztów sądowych w niniejszym postępowaniu.

Z uwagi na okoliczność, iż T. B. nie składał wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie został on zwolniony z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi wniesionej w przedmiotowej sprawie.

Należy zatem zauważyć, iż na podstawie akt ustalono, iż skarżący nie uiścił wpisu zgodnie z wezwaniem doręczonym mu w dniu 2 lipca 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.

  1. 13) w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 9 lipca 2009r.

Mając na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 stycznia 2010 r., dokument z 16 listopada 2009 r., dokument z 24 lipca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.