Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 20 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 533/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. i R. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi E. K. i R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 3 czerwca 2008r. E. i R. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy.

W piśmie tym zawarty został wniosek o wstrzymanie zaskarżonej decyzji z uwagi na niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącym znacznej szkody finansowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje

Wniosek skarżących zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Jak wynika z wniosku skarżących, działania podjęte w wyniku wykonania decyzji będącej przedmiotem niniejszej skargi spowodować mogą trudne do odwrócenia skutki w postaci rozbiórki wybudowanych przez skarżących siłowni wiatrowych, a w konsekwencji wyrządzenie znacznej szkody finansowej. Wskazać jednak należy, iż stwierdzenie nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy nie jest aktem prowadzącym do rozbiórki obiektów. Wcześniej bowiem należałoby wyeliminować z obrotu prawnego decyzję pozwolenie na budowę, dopiero w razie stwierdzenia nieważności tej decyzji wniosek skarżących o wstrzymanie jej wykonania byłby zasadny. Wskazać należy ponadto, iż wstrzymanie wykonania decyzji będącej przedmiotem niniejszego postępowania, wywrze skutek tylko do uprawomocnienia się wyroku w sprawie.

Z uwagi na powyższe trudno podzielić argumentację skarżących, iż działania podjęte w wyniku wykonania decyzji będącej przedmiotem niniejszej skargi spowodować mogą trudne do odwrócenia skutki w postaci rozbiórki obiektów, a w konsekwencji wyrządzenie skarżącym znacznej szkody finansowej.

W tych warunkach, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.