Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 maja 2010 r. H. J. i K. O. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 57 § 1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom każdego pisma w postępowaniu sądowym, o których mowa w art. 46 - 47 ppsa, oraz wymaganiom szczególnym dla tego typu pisma, wskazanym w art. 57 § 1 pkt 1 -3 ppsa. Artykuł 47 ppsa stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich innym stronom.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppssa, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 czerwca 2010 r., wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem jej odrzucenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Ponadto Sąd wezwał skarżące, pod wskazanym rygorem, do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem.
Przesyłki zawierające odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do nadesłania odpisu skargi doręczono skarżącym w dniu 21 czerwca 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14-15 akt sądowych).
Z akt sprawy wynika, że skarżące nie uiściły należnego wpisu, ani nie nadesłały odpisu skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął z dniem 28 czerwca 2010 r.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę H. J. i K. O. odrzucił.