Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] grudnia 2014 r. M. T. i P. W. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na dwie decyzje [...] Uniwersytetu [...] [...] w [...] z dnia [...] listopada 2014r., w przedmiocie skreślenia z listy studentów wskazując dwa numery albumów (nr [...] – dot. M. T. oraz nr [...] dot. P. W.).
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 30 stycznia 20115 r. skarga P. W. dotycząca decyzji [...] Uniwersytetu [...] [...] w [...] z dnia [...] listopada 2014r. nr albumu [...] została zarejestrowana pod odrębna sygnaturą II SA/Bd 86/15.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga P. W. na decyzję [...] Uniwersytetu [...] [...] w [...] z dnia [...] listopada 2014r. nr albumu [...] – dotycząca skreślenia M. T. z listy studentów jest niedopuszczalna.
Zgodnie z przepisem art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), zwana dalej p.p.s.a., uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Natomiast zgodnie z przepisem art. 50 par. 2 p.p.s.a. uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.
Z treści przywołanych przepisów wynika, że do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego legitymowane są cztery grupy podmiotów:
- - Rzecznik Praw Obywatelskich lub prokurator,
- - organizacja społeczna, która w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób brała udział w postępowaniu administracyjnym,
- - każda osoba, która ma we wniesieniu skargi interes prawny,
- - oraz inne podmioty, jeżeli zezwala im na to przepis ustawy.
Skarżąca P. W., która skarży również decyzję [...] Uniwersytetu [...] [...] w [...] z dnia [...] listopada 2014r. nie mieści się w żadnej z tych grup Należy tu wskazać, iż interes prawny we wniesieniu skargi jest zbliżony, choć nie tożsamy z pojęciem "strony" w postępowaniu administracyjnym. Oznacza to, że przy ocenie legitymacji procesowej danego podmiotu należy wziąć pod uwagę aspekty obiektywne i subiektywne pojęcia strony. W przypadku aspektu obiektywnego należy wziąć pod uwagę fakt wystosowania przez dany podmiot żądania przeprowadzenia kontroli określonego aktu administracyjnego pod kątem jego zgodności z prawem (T. Woś, H. Knyszak-Molczyk, M. Romańska, "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Warszawa 2005, s. 213).
Natomiast w sensie subiektywnym stroną jest strona stosunku materialnoprawnego, który był przedmiotem konkretyzacji w postępowaniu administracyjnym (T. Woś, H. Knyszak-Molczyk, M. Romańska, Postępowanie sądowoadministracyjnej, Warszawa 2004, s. 175). Dla oceny, czy dany podmiot jest stroną wedle przepisu art. 50 § 1 p.p.s.a. konieczne jest, aby oba aspekty były spełnione łącznie.
W rozpatrywanej sprawie P. W. nie jest stroną stosunku materialnoprawnego w niniejszym postępowaniu. Stroną w postępowaniu administracyjnym prowadzonym na podstawie ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. z 2012 r. poz. 572 ze zm.) oraz § 30 Regulaminu Studiów Uniwersytetu [...] [...] w [...] jest wyłącznie student, którego dotyczyło skreślenie z listy i tylko on może wnieść skargę.
Dodatkowo wskazać należy, że skarga P. W. dotycząca decyzji [...] Uniwersytetu [...] [...] w [...] z dnia [...] listopada 2014r. nr albumu [...] została zarejestrowana pod odrębna sygnaturą II SA/Bd 86/15 i zostanie ona rozpoznana w odrębnym postępowaniu zgodnie z ustawą Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.