Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] 2004 r. Jan K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na "Z." Spółkę z 0.0. na wniosek której to nakazano rozbiórkę całego budynku gospodarczego, co w ocenie skarżącego sprzeczne jest z treścią wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Bydgoszczy z dnia 20 maja 2003 r. - sygn. akt SA/Bd 1017/03, domagając się rekompensaty z tytułu poniesionych strat.
Na podstawie akt sprawy ustalono, iż wskazanym wyżej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 maja 2003 r. - sygn. akt SA/Bd 1017/03 w sprawie ze skargi Jana K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie nakazu rozbiórki, uchylono zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta W. Zgodnie z treścią art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sąd kontroluje działalność administracji publicznej w zakresie określonym w ustawie, a ta część aktywności administracji która stanowi przedmiot skargi nie została wymieniona w cytowanym przepisie.
Sprawa odnosząca się do nakazu rozbiórki była już przedmiotem rozstrzygnięcia, natomiast zawarty w skardze wniosek o przyznanie rekompensaty z tytułu poniesionych strat nie jest objęty właściwością sądu administracyjnego.
W tym stanie rzeczy Sąd uznając, że skarga nie podlega jego kognicji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.. U. Nr 153, poz. 1270) odrzucił skargę.