Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę M. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesionego odwołania.
W piśmie z dnia 10 stycznia 2009 r. skierowanym do Sądu ustanowiony z urzędu pełnomocnik M. S. – adwokat A. W. S. wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w niniejszej sprawie. Koszty te obejmowały postępowanie przed sądem oraz sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Jednocześnie złożyła ona oświadczenie, iż koszty udzielonej pomocy prawnej nie zostały zapłacone.
Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 z późn. zm.), stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach innych niż wymienione w lit a i b cytowanego przepisu wynoszą 240 zł.
Natomiast zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b wyżej wymienionego rozporządzenia, minimalne koszty należne pełnomocnikowi za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynoszą 120 zł.
W związku z powyższym, łączna kwota przyznanych pełnomocników kosztów pomocy prawnej udzielone z urzędu wyniosła 360 zł. Jednocześnie na podstawie akt sprawy Sąd uznał, iż w sprawie nie wystąpiły okoliczności uzasadniające zwiększenie ww. stawki.
Stosownie do brzmienia § 3 ust 3 ww. rozporządzenia Sąd podwyższył należne koszty udzielonej pomocy prawnej o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) w zw. z § 18 ust 1. pkt 1 lit c oraz pkt 2 lit. b cyt. rozporządzenia orzekł jak w sentencji.