Uzasadnienie
M. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postępowanie [...] Urzędu Pracy w [...].
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2018r. wezwano skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi przez:
- a) wskazanie organu, którego dotyczy skarga,
- b) sprecyzowanie, co stanowi przedmiot skargi:
- - decyzja, postanowienie lub inny akt organu – jeśli tak, należy wskazać datę i numer wydanego aktu lub nadać jego kserokopię,
- - bezczynność organu (przewlekłość postępowania prowadzonego przez ten organ) – jeśli tak, należy wskazać w zakresie rozpoznania jakiego wniosku organ pozostaje bezczynny lub prowadzi przewlekłe postępowanie,
- - czynności organu – jeśli tak, należy wskazać na czym ona polega.
Powyższe wezwanie zostało doręczono skarżącej osobiście w dniu 29 maja (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 10 akt sądowych).
W zakreślonym siedmiodniowym terminie braki formalne nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), dalej zwanej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.
Stosownie natomiast do postanowień art. 57 § 1 p.p.s.a. – skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
- 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy;
- 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak wynika z postanowień cytowanego przepisu skarga jako pismo inicjujące postępowanie sądowoadministracyjne musi spełniać wymogi stawiane pismom procesowym. Wymogi stawiane pismom procesowym sprecyzowano z kolei w art. 46 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym to – każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
- 2) oznaczenie rodzaju pisma;
- 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
- 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
- 5) wymienienie załączników.
Mając na uwadze powyższe uregulowania na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2018r. wezwano skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi przez:
- a) wskazanie organu, którego dotyczy skarga,
- b) sprecyzowanie, co stanowi przedmiot skargi:
- - decyzja, postanowienie lub inny akt organu – jeśli tak, należy wskazać datę i numer wydanego aktu lub nadać jego kserokopię,
- - bezczynność organu (przewlekłość postępowania prowadzonego przez ten organ) – jeśli tak, należy wskazać w zakresie rozpoznania jakiego wniosku organ pozostaje bezczynny lub prowadzi przewlekłe postępowanie,
- - czynności organu – jeśli tak, należy wskazać na czym ona polega.
Skarżąca w terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych skargi nie uzupełniła ich. Wprawdzie w piśmie procesowym z dnia 2 czerwca 2018 r. skarżąca odnosząc się do powyższego wezwania oznaczyła organ wskazując na [...] Urząd Pracy w [...] oraz przedłożyła plik dokumentów jednakże w ocenie Sądu nie stanowi to uzupełnienia braków formalnych skargi do uzupełniania, których została zobowiązana. W takiej sytuacji zastosowanie musi znaleźć art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym to – sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.