Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 3 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Bd 549/11

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Dnia 3 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia NSA Wiesław Czerwiński przewodniczący, sprawozdawca
sędzia WSA Małgorzata Włodarska
sędzia WSA Jarosław Wichrowski
Krzysztof Cisewski protokolant
Rozpoznanie
w II Wydziale na rozprawie w dniu 3 listopada 2011 roku
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

  1. 1. uchyla zaskarżone postanowienie,
  2. 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu,
  3. 3. przyznaje adw. S. M. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. postanowieniem z dnia [...] nr [...], po rozpoznaniu odwołania J. W., stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy B. B. z dnia [...] Nr [...].

W uzasadnieniu postanowienia podniesiono, że decyzja odmawiająca przyznania skarżącej świadczenia z pomocy społecznej została przez nią odebrana w dniu [...], której odbiór potwierdził dorosły domownik własnoręcznym podpisem na zwrotnym poświadczeniu odbioru. Termin do złożenia odwołania mijał skarżącej z dniem [...]. Mimo prawidłowego pouczenia strona wniosła odwołanie w dniu [...], uchybiając tym samym 14 dniowemu terminowi określonemu wart. 129 § 2 K.p.a. Na podstawie art. 134 K.p.a organ obowiązany jest stwierdzić uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona wnosząc odwołanie nie skorzystała z przysługującego Jej prawa złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, jak również nie uprawdopodobniła, że uchybienie terminu w złożeniu odwołania nie nastąpiło z jej winy.

Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła skargę z wnioskiem o uchylenie powyższego postanowienia

Zaskarżonemu postanowieniu zarzucono naruszenie art. 134 K.p.a. w związku z art. 129 § 2 K.p.a. poprzez błędne przyjęcie, że odwołanie od decyzji administracyjnej Wójta Gminy B. B. z dnia [...] znak [...], złożone w dniu [...] w siedzibie organu I instancji - Wójta Gminy B. B. zostało złożone z uchybieniem terminu przepisanego prawem do złożenia odwołania od decyzji administracyjnej w rozumieniu art. 129 § 1 i § 2 K.p.a., zwłaszcza w sytuacji, gdy z akt sprawy, tj. składanych podań i złożonych na nich prezentat organu I instancji - Wójta Gminy B. B. wynika, że decyzja administracyjna z [...] została doręczona skarżącej [...], W dniu [...] skarżąca złożyła wniosek o uzupełnienie decyzji, w dniu [...] skarżącej zostało doręczone postanowienie Wójta Gminy. B. z dnia [...] o odmowie uzupełnienia decyzji z [...], w dniu [...] skarżąca złożyła bezpośrednio w biurze podawczym w siedzibie organu I instancji odwołanie od decyzji administracyjnej Wójta Gminy B. B. z dnia [...], tzn. skutecznie złożyła odwołanie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze podtrzymało swoje dotychczasowe stanowisko i nie ustosunkowując się do twierdzeń zawartych w skardze wniosło o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skargę należało uwzględnić.

W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjęto, że uchybienie terminu jest okolicznością obiektywną i w razie jej stwierdzenia organ odwoławczy nie ma innej możliwości niż wydanie postanowienia o uchybieniu terminu przewidzianego w art. 134 K.p.a. (wyrok NSA z 7 stycznia 2010 r. sygn. II OSK 9/09 i podane tam orzecznictwo system informacji prawnej Lex nr 597944). Postanowienie o niedopuszczalności odwołania jest postanowieniem kończącym postępowanie i tym samym, uwzględniając treść art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przysługuje na nie skarga do sądu administracyjnego.

Zgodnie z art. 111 K.p.a., strona może w terminie 14 dni od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji zażądać jej uzupełnienia co do rozstrzygnięcia, bądź prawa odwołania, wniesienia w stosunku do decyzji powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego albo sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia w tych kwestiach. W tym przypadku termin dla strony do wniesienia odwołania, powództwa lub skargi biegnie od chwili doręczenia jej odpowiedzi.

Z akt sprawy wynika, że w dniu [...] skarżącej zostało doręczona decyzja administracyjna Wójta Gminy B. B. z dnia [...] znak [...], w dniu [...] (w ostatnim dniu przewidzianym na złożenie odwołania) skarżąca w trybie art. 111 K.p.a złożyła wniosek o uzupełnienie tej decyzji, w dniu [...] skarżącej zostało doręczone postanowienie Wójta Gminy B. B. z dnia [...] znak [...] odmawiające uzupełnienia decyzji administracyjnej z dnia [...] a w dniu [...] skarżąca złożyła odwołanie.

Zgłoszenie żądania o uzupełnienie decyzji przesuwa początek terminu do wniesienia odwołania na dzień doręczenia odpowiedzi od organu bez względu na to, czy jest ona pozytywna czy negatywna (postanowienie z 23 marca 2007 sygn. II SA/Wa 2118/06, Lex nr 338221, wyrok z 11 lutego 2010 sygn. IV SA/Po 798/09, wyrok NSA z 9 maja 2007 r. sygn. I OSK 825/06, Lex nr 346409, wyrok tut. Sądu z 22 czerwca 2010 sygn. II SA/Bd 327/10). Bieg terminu do złożenia odwołania zaczął biec od [...]i mijał w dniu [...] odwołanie zostało złożone w dniu [...]. W tej sytuacji należy uznać, że odwołanie zostało złożone w terminie.

Zaskarżone postanowienie zapadło z naruszeniem art. 134 § 1 K.p.a i podlega uchyleniu, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.