Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 24 października 2008 r., sygn. akt II SA/Bd 570/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Małgorzata Włodarska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia sprostować w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 września 2008 r. oczywiste omyłki w oznaczeniu skarżącej w ten sposób, że: – na stronie 1, w akapicie 1 tegoż uzasadnienia w miejsce "K. M. S." wpisać "M. S.", – na stronie 1 w akapicie 2 tegoż uzasadnienia w miejsce "M. S." wpisać "M. S."

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 stycznia 2007 r. M. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej.

Wyrokiem z dnia 18 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpatrzeniu powyższej skargi uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającej ją decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...] nr [...]. W uzasadnieniu powyższego wyroku na stronie 1, w akapicie 1 i 2 błędnie oznaczono imię strony skarżącą wpisując zamiast M. S. - "K. M. S.", a następnie "M. S.".

W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.